” بسم الله الرحمن الرحیم “
به حول و قوه ی الهی، جلسه ای باحضور اعضاء محترم شورای اسلامی شهر، شهردار محترم، مشاور بلوار غربی، مشاور شهردار، مسئولین واحدهای عمرانی و شهرسازی تشکیل و با قرائت قرآن توسط آقای بهتویی شروع شد.
*- شهردار محترم ضمن خیر مقدم به حاضرین جلسه خواستار توضیحات آقای مهندس نبوی مشاور طرح شدند.
*- آقای مهندس نبوی ضمن توضیحات کلی طرح به چند طرح پیشنهادی اشاره نمودند از جمله:
1- روگذر راه آهن و جاده ، زیر گذر یا برعکس با توجه به فاصله کم .
2 – هر دو روند با شیب 6 درصد. *- مزایا: هدایت آبهای سطحی *- معایب: هزینه زیاد دیوار که هزینه اولیه 76 میلیارد بدون هزینه های آسفالت و زیر سازی،
*- آقای علویری نیز ضمن خیر مقدم به حاضرین و عرض تسلیت ایام، با توجه به اهمیت موضوع پروژه بلوار غربی در شورا و شهرداری، خواستار توضیحات فنی مشاور و نقطه نظرات همکاران شورا و شهرداری شدند.
3- هر دو زیرگذر:
*- معایب – هدایت آبهای سطحی، با توجه به پایین بودن پل و مانع لوله فاضلاب و انشعابات.
* – مزایا – شیب کم 5 / 6 درصد هزینه کمتر. یک رمپ ورودی و خروجی.
4- راه آهن روگذر جاده هم سطح 37 میلیارد.
5- راه آهن زیر گذر جاده هم سطح 29 میلیارد، که در بین گزینه های فوق هر دو رو گذر و یا جاده هم سطح و راه آهن رو گذر، بهترین گزینه می باشد.
*- آقای مهندس خانی به موضوع فازبندی پروژه و بحث رو گذر و همچنین یک رمپ ورودی و خروجی زیر گذر و یک رمپ ورود و خروج به سمت بالای جاده رو گذر به جهت تسریع در کار.
*- حاج آقا حسن لی نیز با توجه به گزینه های مختلف، خواستار مزایا، معایب و هزینه های دقیق هر کدام و مباحث فنی هرکدام از گزینه ها شدند. ضمنا انتقاد جدی اینکه چرا قبلا پروژه مذکور توسط اداره راه آهن و شهرداری مطالعه و دقت نشده است.
*- آقای مهندس نادری ضمن توضیحات فنی به بحث زیر گذر و هر دو، به موانع لوله های فاضلاب و آب در مسیر، ایشان خواستار جلسه با مسئولین اداره آبفا، جهت تعیین و تکلیف شبکه های آب و فاضلاب شدند. هر کدام از اعضاء حاضر به گزینه رو گذر و زیر گذر پروژه بلوار غربی، سوالاتی مطرح و آقای مهندس نبوی به سوالات همکاران شورا پاسخ دادند.
1 – مقرر گردید جلسه فوق العاده با مسئولین آبفای استان با حضور فرماندار محترم، جهت تعیین و تکلیف نهایی شبکه های آب و فاضلاب در مسیر پل برگزار و تصمیمات لازم اتخاذ گردد.